首頁 arrow 綠色短評 arrow 中間選民的責任政治!

中間選民的責任政治! PDF 列印 E-mail
發表者 假圖天國   
2012/04/05, Thursday
        長期以來,每當社會出現因法令問題而引發的重大爭議時,一定會有一股檢討的聲音,批評都是因為執政黨與在野黨的政客沆瀣一氣,私心自用,一起通過了有問題的法案,才會出現這樣的問題。比如這幾天台北市政府強行拆除士林文林苑王家的事,也是如此。在個人財產權與都市更新孰輕孰重的爭議以外,中間選民們已經開始義正詞嚴的痛罵都是因為國民黨與民進黨的合作,才讓這個極不合理的都市更新法出現。

 

        這樣的說法乍看之下非常有道理,也可以顯示出中間選民的清高,兩黨各打五十大板,更標榜出中間選民的中立理性。只是中間選民似乎忘了,一直以來泛國民黨勢力一直在立法院握有多數席次,即使是執政時期的民進黨,在立法院也無法主導議事,要杯葛爭議性法案只能靠癱瘓議事的暴力手段。但是一旦民進黨在立法院發動肢體抗爭,中間選民又會把民進黨冠上暴力黨的帽子。這些所謂的中間選民,長期以來對國民黨的呵護與偏袒,實在蔚為世界奇觀,真的可以考慮去申請金氏世界紀錄了。

        在立法院握有絕對多數的泛國民黨勢力,主導著程序委員會,民進黨提出自己版本的法案時,根本都無法排入議程。而國民黨總是逮到機會就發動突襲,強行通過國民黨版的法案。最近的例子就是在瘦肉精的解禁爭議中,國民黨在立法院社環委員會初審裡,打算偷渡解禁的法案,由於各在野黨的立委人數不及國民黨,因此以癱瘓議事的方式,阻止國民黨的版本通過,但是輪值為主席的國民黨籍立法委員蔡錦隆卻在混亂中,躲在角落以預先準備好的小麥克風逕自宣佈將法案交付朝野協商,這也代表未來一個月協商不成時,將交付院會逕行表決。不用說,佔有人數優勢的國民黨一定會強勢通過瘦肉精解禁的法案。

        中間選民對公共事務的無知來自於他們對政治的冷漠,因為不明是非,所以也成為了這個惡質立法生態的共犯。中間選民助長了台灣畸形政治制度的成長,卻又怯懦的認為自己無法改變這個問題,因此就以「政治很骯髒我才不要碰」與「兩黨政客其實都一樣爛」來做為自己救贖的藉口,也切割自己的公民責任。這就是中間選民習慣將兩黨各打五十大板的奧秘。民進黨決定避免衝突,講好聽一點是改走溫和路線,講難聽一點是在跟這些白痴中間選民妥協。

        中間選民希望台灣能有成熟的責任政治,本身卻是責任政治的最大破壞者,讓人忍不住想起韓劇「市政廳」裡曾經引用過但丁的一句話:「地獄中最炙熱的位置是保留給那些身處重大政治變革,卻選擇保持中立的人。」台灣這些所謂的中間選民,對於民主政治的可怕破壞,的確是該下十八層地獄。

 
< 前一個   下一個 >