首頁 arrow 綠色短評 arrow 綠營媒體成事不足

綠營媒體成事不足 PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2013/08/27, Tuesday
馬英九的民怨並非始自今日,在他的第一任總統任內,就讓人民感到絕望,六三三政見不只跳票,人民還嘗試到前所未有的苦日子,什麼都漲,薪水不只不漲,還回歸十多年前的水準。對於天災人禍的處理更是不當,馬政權已變成過街老鼠,讓人覺得二〇一二年的總統大選,民進黨想不執政都不可能,中國國民黨內部也都有下野的心理準備。有不少綠營人士準備當官,可是總統大選的結果卻是滿地眼鏡碎片。

 

有人認為民進黨輸在對中政策,事實上選戰的關鍵在於選前的「泥巴戰」,雙方都丟出自己的優點,對方的缺點,奇妙的是選民雖然對中國國民黨相當不滿,但並不相信民進黨。中國國民黨對宜昌案移花接木,甚至於改造文書,可是受傷的卻是民進黨,甜柿與水柿之爭,是民進黨在關心農民,可是農民並不這麼認為。馬英九對原住民說「我把你們當人看」,民進黨分析他的心態本來就沒有將原住民當人看,只是原住民並不領情。花蓮人在春節時買不到火車票,是因為有特權及黃牛把持,馬政權不只沒有打擊「特權」及「黃牛」,總統府還以「特權」身份充當「黃牛」,幫極少部分人買火車票,多數花蓮人還是支持馬英九。

 

雖然中國國民黨已經惡名昭彰,可是在選前的「泥巴戰」選民還是不相信民進黨。中國國民黨一直抨擊民進黨執政時經濟走向下波,可是馬英九上台之後,經濟卻跌入谷底,人民已經對他絕望。依正常民主國家的習性,執政黨的聲望崩盤,下野是必然的,可是台灣卻出現意外,中國國民黨已經「倒店」,可是「顧客」卻沒有光顧民進黨,還是繼續在已經倒閉的那一家老店那邊蹲著。這種畸形現象綠營認為是因為中國國民黨在媒體佔絕對優勢,掌控發言權,因而有些熱心人士想再辦報,以便取得發言權。

 

綠營人士認為中國國民黨在媒體佔絕對優勢才讓馬英九連任成功,這個觀點是有問題。在二〇一二年總統大選前,自由時報的閱報率超過聯合及中時兩大報的總和,另一大報蘋果不只批馬,還是反共,顯然的,在平面媒體方面綠營是佔優勢。至於電視媒體方面,藍營雖然略佔優勢,可是在總統大選前「打馬」變成媒體界的潮流,因為多數民眾對馬英九感到厭惡,電視台為了提升收視率,中性及偏藍的電視媒體也紛紛加入「打馬」行列,最奇妙的是連深藍的主持人也一樣「打馬」,真正繼續捍衛馬英九的電視媒體只剩下兩家,顯然的,絕大部分電視媒體「打馬」。在廣播電台方面,綠營全國連線「打馬」,算是遍地烽火,藍營只有注入性行銷,沒有赤裸裸的政治性節目。總統大選期間,綠營在媒體方面佔絕對優勢,可是沒有能力影響選民,原因在哪裡?

 

年紀較大的人都很清楚,以前中國國民黨經營的「中央日報」角色相當特殊,其副刊的水準居全國之冠,可是在政壇上它完全沒有影響力,有人甚至於說該報的新聞及評論比副刊的小說內容還不可靠。該報的新聞及評論內容千篇一律的包裝中國國民黨,醜化黨外人士,因而沒有公信力,一般民眾不會相信。綠營人士應該思考一下,親綠媒體是否與「中央日報」很相像,除了介入內鬥時會打自己人外,平時的報導都遵循一項不變的規則,藍營永遠都是錯的,而綠營絕對不會犯錯。藍營的人牽涉官司必定是「貪腐」,綠營牽涉官司則為「政治迫害」,這種言論在四十年前大家都會相信,可是在今日只有深綠人士深信不疑,一般民眾則將它當作「中央日報」。

 

媒體介入政治立場是很難避免的,但有智慧的媒體會偽裝一下「公正」。親藍媒體會在不傷大雅的情況下批評中國國民黨或馬英九,再以注入性行銷方式來保護該黨,打擊對手。親綠媒體在內鬥時固然會窩裡反,可是平時千篇一律的陳述藍營永遠都是錯的,綠營必定不會犯錯,這種說詞當然會讓深綠人士感到興奮,但一般人呢?你說一般民眾會相信哪一方媒體?

※週二8點整、13點整、17點整於電台播出。

 
< 前一個   下一個 >