首頁 arrow 綠色短評 arrow 從卓伯仲案看台灣司法

從卓伯仲案看台灣司法 PDF 列印 E-mail
發表者 王伯仁   
2014/02/05, Wednesday
彰化縣長卓伯源之弟卓伯仲等採購貪污圖利案,2014117由彰化地院宣判,被地檢署以貪污圖利提起公訴的「主角」卓伯仲和縣政府一干官員,都逃過「貪污治罪條例」的懲處,而以偽造文書或侵占等罪名輕判,其中卓伯仲雖「轉移」另案被判9年,然行家都知道:卓伯仲和縣長哥哥卓伯源都有個好年可以過! 為何說卓伯仲被判9年昆仲卻有好年過?這要從地檢署偵辦本相關案件談起。卓伯仲等涉彰化縣政府環保袋採購弊案,涉嫌圖利廠商四千九百餘萬元是「主案」,另外卓伯仲涉侵占馬吳彰化競選總部經費二千四百多萬是「副案」。主案東窗事發後,彰化地檢署雖一副積極偵辦的態樣,但偵查期間,從未正式傳訊過極可能是採購弊案的「影武者」-----卓伯源縣長,只對不具公務員身份,卻屢在縣長官邸召集副縣長、局處會首長開會,研議縣政府採購事項的卓伯仲等「打轉」。明眼人一看,就知道馬英九等要力保卓伯源的「陽謀」,既無傳訊,檢方偵結起訴,起訴書上當然沒有卓伯源的名字。 彰化地院一審判決本案涉「貪瀆圖利」七名被告均無罪,只有兩人依偽造文書判輕刑。其中「主事者」卓伯仲,集主謀、指揮、監督、威逼於一身,把近五千萬元的公帑公然乾坤大挪移搬出公庫,居然是無圖利貪瀆之罪,好像五千萬元的鈔票自己喝醉酒,走錯路,跑到路人甲乙丙的所揹的布袋去了!判案法官對於卓伯仲等為何沒犯圖利貪瀆罪,並無清楚交待,只在另案(即侵吞馬吳競選經費一千八百多萬元)大做文章,放著大事不論,卻去管人家「黨庫通家庫」,還大駡「欺上瞞下」,這就是偵探小說慣行老梗------埋伏筆,不過不是埋破案之暗線索,而是解罪結之障眼法。 自從時任黨祕書長的許水德「法院是我們國民黨開的!」的千古名言,揭穿了國王的外衣,雖然去年在馬王鬥爭的訴訟中,馬和國民黨輸了地院和高院的裁定,結果國民黨的律師陳明就振振有詞對外宣稱:「以後不可以再講法院是國民黨開的!」這種幼稚園式的邏輯,也講得連天價響,羞也不羞?冰凍三尺非一日之寒,要化冰也不是一、二個小裁定案就能扭轉的。更何况,尚在進行中的林益世案、郭伯仲兄弟案、李朝卿案、劉政鴻兄弟案、賴素如案,已定讞但疑點重重的馬英九機要費案、雷學明一審無罪不上訴案、郭立恆服刑廿年才變「自首」案、兩次無罪突變八年刑期的郭瑤琪案……那一件不是問題重重? 南非從白人獨裁桎梏解放後,曼德拉當上總統,但司法等還是牢牢控制在白人法官中,所以黑人被白人槍殺判無罪之例,屢見不鮮。在台灣,有權有勢的藍營政商權貴,就好像南非的白人,與藍營相抗的綠營人士或非權貴的庶民,則有如南非黑人一樣,連當過八年總統的陳水扁都沒能例外,國民黨王牌律師和抱大腿的名嘴,還好意思滿口胡言:「不能再說法院是國民黨開的!」
 
< 前一個   下一個 >