首頁 arrow 綠色短評 arrow 綠營輸在路線之爭

綠營輸在路線之爭 PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2014/04/21, Monday
中國國民黨台北市長候選人之爭,劇烈的情況屬空前,連勝文與丁守中兩人的戰爭刀刀見骨,部分綠營人士認為在台北市長選舉連系與馬系分裂是必然的,也因為如此,綠營在台北市長候選人的競爭會更加劇烈,因為當選的空間大增。事實上這種估算有問題,中國國民黨並不會分裂。 連、丁兩人之爭於十九日揭曉,連勝文勝出,丁守中立刻表態支持連勝文,只是綠營人士並不相信兩派人馬會和解,因為這種戲碼綠營時常演出,落榜者向出線的人恭喜,並表態全力支持,事實上雙方的戰爭一直延續下去,到大選時落榜那一方的支持者還繼續扯候選人的後腿,讓藍營得漁翁之利。這一次丁守中的表態,綠營人士認為中國國民黨還是難逃分裂的命運,所以綠營有機會打下台北市。 上述觀點是帶著「綠營」的眼鏡看「藍營」,以為綠營發生的事藍營必然也會發生,事實並非如此,因為藍綠雙方的架構完全不同,藍營並沒有政治理念,完全是利益的結合,初選雖然出現嚴重的衝突,可是到大選時,雙方支持者還是考慮自己的利益,他們認為藍營的候選人再差,也不能讓綠營的候選人當選,所以還是會支持藍營的候選人。 綠營是早期黨外人士的延續,政治理念是擴張政治版圖的根,所以常出現「路線之爭」,就算為「政治利益」而爭,也會以「路線」的差異為藉口,雙方出現「路線之爭」後反而沒有和解的空間,因為「路線」不一樣,就很難併在一起。「利益之爭」只是檯面上政治人物的戰爭,支持者不會加入戰局;「路線之爭」則連支持者也加入戰局,造成初選之後還是難以和解。 連勝文與丁守中之間的戰爭,其劇烈的程度雖屬空前,初選後還是不會分裂,因為大選時,他們只考慮要如何做對自己有利。綠營就不一樣,赤裸裸的「利益之爭」也都以「路線之爭」為藉口,造成支持者也加入戰局,到大選時戰爭還是持續中。顯然的,「路線之爭」才是綠營的病灶。 近日發生一件相當有趣的事,一位老台獨摯友質疑筆者獨厚謝長廷,筆者詢問何以見得?對方回答獨派人士都在圍剿謝長廷,唯有筆者沒有,筆者反問,近幾年來在綠營筆者圍剿過誰?對方語塞。近幾年來筆者對路線問題的處理方式改變很多,在綠營中,讚美好事必定指名道姓,對於不同的路線,只陳述自己的主張,不批判別人,所思考的是要怎麼做才能將中國勢力逐出政壇。 一九九六年筆者與多位獨派朋友組成建國黨,當時在媒體宣揚建國黨理念的工作大部分由筆者執行,筆者花很多時間批判不主張台獨的民進黨人士,甚至於認為不加入建國黨就是不愛台灣,後來有人向筆者表示,他們支持「台獨」,但不認同「建國黨」,筆者才體會到越罵朋友越少,要如何建國?沒有人會因為被罵之後反而跟著你走。筆者體會到要讓勢力擴大,應該持有「不是敵人便是朋友」的心態,絕對不可以存有「不是朋友便是敵人」的想法,否則朋友越來越少,要如何獨立建國? 對於好事指名道姓的稱讚可以促進大家多做好事,對於「路線」不同的人雖不能苟同,但不必指名道姓的批判,只宣揚自己的看法就可,建立良好的關係才能影響他人。如此增加朋友,減少敵人,才能使自己的主張發揚光大。
 
< 前一個   下一個 >