首頁 arrow 綠色短評 arrow 終結中國國民黨者是馬英九?

終結中國國民黨者是馬英九? PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2014/11/17, Monday
二000年中國國民黨因分裂而失去政權,二00四年的總統大選,則由於連戰與宋楚瑜之間出現嚴重的矛盾而敗北,因為二000年連、宋之間都將對方當作「魔鬼」,二00四年卻相互吹捧,那些沒有被政黨綁架的選民覺得被愚弄,因而加以抵制,造成民進黨再繼續執政四年。上述八年雖然由民進黨執政,其實力還是不如中國國民黨(包含當時的親民黨),其他時刻更不用說,中國國民黨算是屹立不搖的政黨,可是目前卻是搖搖欲墜,如果沒有意外,很難重振昔日雄風,這是該黨應該探討的問題。 民進黨或其他綠色政黨在先天條件上就難與中國國民黨抗衡,在獨裁統治年代,部分民眾因存在被壓迫的悲情,因而產生一股「反國民黨」情結,然而當時的選舉並不公平,黨外勢力還是很薄弱。政治民主化時,黨外勢力也組成民進黨,選舉比以前公平,可是選民被壓迫的悲情也隨著逐漸消失,綠營已不容易依賴政治意識促使政治版圖擴張,民進黨不得不走中國國民黨路線,建立人派以擴展政治版圖,將以政治意識來凝聚支持者的手段逐漸轉型為人脈,只是其成效遠不如中國國民黨。 綠營雖然積極擴展人脈,只是沒有脫離政治運動的習性,排他性相當強,會攻擊與自己不同的聲音,即使目標完全相同也不例外,其特色為「不是朋友便是敵人」,與藍營正好相反,藍營的習性為「不是敵人便是朋友」,所以綠營容易製造敵人,藍營則快速結交朋友,因習性的差異,藍營的人脈當然遠比綠營強。 還有一個奇特的因素,中國國民黨獲得利益時,會大家共享,形成利益共同體,建立強大的政治版圖。綠營則不同,因為綠營扮演「改革者」的角色,其成員若是獲得好處,不敢讓人知道,所以不可能與他人共享。因為利益獨吞,很難形成利益共同體,不可能發揮團隊的功能。中國國民黨內部各派系相互合作,形成實力強大的政黨,民進黨各派系獨立,實質性只算是「派系聯盟」,不是政黨,當然不可能建立全黨的人脈。民進黨的人脈都在政治人物手中,政黨是空架子,中國國民黨則有堅強的人脈。 脫離獨裁統治之後,人民失去被壓迫的悲情,任何政治團體都不可能依賴政治意識茁壯。台灣人的特色,多數人不關心公共政策,候選人的政見算是裝飾品,只可能敗事,很難依政見獲取選票,顯然的,小黨還可以依賴政治意識維護小版圖,要執政的大黨必須依賴人脈。依先天條件,綠營的人脈遠不如藍營,中國國民黨有永遠執政的實力,可是目前該黨卻是岌岌可危,顯然的,該黨的人脈出問題了。 中國國民黨的危機出在馬英九的身上,綠營有的缺點他都有,綠營沒有的缺點他也有,造成該黨強而有力的人脈鬆動。綠營第一個缺點是存在「不是朋友便是敵人」的心態,到處製造敵人,這一點馬英九更嚴重,他若是沒有掌控權力,幾乎沒有朋友。綠營的第二個缺點是利益不會共享,馬英九也一樣,寡頭領導,排斥派系,造成人脈鬆動。他還有一項綠營所沒有的缺點,就是製造太大的民怨,它已轉為政治意識,幫綠營擴大政治意識的版圖。 中國國民黨本來有屹立不搖的實力,到了馬英九手上,染上綠營的缺失,造成人脈鬆動,使該黨的前途岌岌可危。
 
< 前一個   下一個 >