首頁 arrow 綠色焦點 arrow 「法院挺國家暴力」324警打人只辦一件

「法院挺國家暴力」324警打人只辦一件 PDF Print E-mail
Written by Liang   
Tuesday, 30 December 2014
民間司改會等團體與20多名律師,今早聚集在最高法院前,舉著「法官本無種、最高當自強」等標語,抗議台北地院、台灣高等法院將324行政院暴力驅離的多件自訴案件,氾濫認定是「同一案件」,只受理最先提告的第一案,卻不受理後續提告的第二、第三案,形同「法院力挺國家暴力」。

---------------------------------------------------------------------

2014年12月30日12:19

民間司改會等團體與20多名律師,今早聚集在最高法院前,舉著「法官本無種、最高當自強」等標語,抗議台北地院、台灣高等法院將324行政院暴力驅離的多件自訴案件,氾濫認定是「同一案件」,只受理最先提告的第一案,卻不受理後續提告的第二、第三案,形同「法院力挺國家暴力」。

律師顧立雄舉例,如果有黑幫老大一次打死10個人,法院卻只受理第一個被害人家屬提告的案件,其他被害人家屬後續提告的都不受理,「天下哪有這種道理」。律師尤伯祥憤慨說:「明明是不同受害人、不同案件,法院卻用自創的『同一性理論』,硬要說成同一案件,把後面提起自訴者的權利閹割掉。」立委周倪安則說:「324我被警察打傷住院7天,法院竟然不受理我的自訴案,令人痛心、不可思議。」

今年3月24日凌晨,警察強制驅離聚集在行政院內外的太陽花學運民眾,傷者頭破血流的畫面震驚全國。事後有46名受傷民眾先後向台北地院提起8件自訴案,分別控告總統馬英九、前行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞以及不知名員警殺人未遂罪。

但北院受理最先提告的周老先生案,日前卻判決不受理第二個提告的王心愷醫師案,以及第三個提告的周倪安案,理由是這兩案與周老先生案屬於同一案件。王心愷上訴後,上周遭高院以同樣理由駁回,他的律師高涌誠今早向最高法院提起上訴,並要求公開辯論。至於第四到第八件自訴案,北院尚未判決。(蘋果日報丁牧群/台北報導)

蘋果日報

Last Updated ( Tuesday, 30 December 2014 )
 
< Prev   Next >