首頁 arrow 綠色短評 arrow 要讓太子挑戰長壽皇帝嗎蘋果日報

要讓太子挑戰長壽皇帝嗎蘋果日報 PDF 列印 E-mail
發表者 范姜提昂   
2015/02/11, Wednesday
媒體報導中選會最快將於十二日決定總統立委是否併選。併與不併,兩大黨都擺明勝選壓倒一切。算計,可以,但算計到威脅國家安危,史鑑如鏡,結局堪虞。 統治權交替,自古天大的事!交接長達四個月,會惹出甚麼危機?用熟悉典故來說,好比皇帝立太子,太子苦等登基,皇帝卻總是不死,從小太子熬到老太子,還登不了基。兒子等老子,天經地義,為何擔心? 就如同新總統給社會的「重量感」,太子一旦冊立,就住進「東宮」一切規格僅次於皇帝。眼前非帝制,沒有預設「新總統」官署,但起碼要足夠的安全規格!假設張三當選新總統,四個月,這麼長,請問張三住哪?假如張三原本住公寓,能讓張三照住公寓四個月?然後派特勤層層保護?將如何擾民?未上任就失民心,可以這樣安排嗎?何況公寓建築規格能配合特勤需求嗎? 四個月,新總統難免趴趴走,請問,出門安全規格是否比照現任總統?若否,夜長夢多,萬一閃失「太子」被殺,豈不天翻地覆?而為此,尚未交接就讓副總統遞補,社會能接受嗎?陰謀論不隨之四起才怪,必無寧日。 那麼是否讓張三搬進中興寓所,與現任總統同住,以便全規格保護?若張三不便也不肯,請問為了「成全」四個月的超巨型交接,總統級特勤兵力與預算,國家是否備有第二套?要花多少銀子?何時該開始培訓? 除了新總統安全問題,兩個總統併存四個月,某些事必然出現「你大,還是我大」的尷尬,這跟「皇帝與太子」之猜忌本質相同;古代,這可是要人命的事。 整個滿清中國,被公開冊立為太子並順利登基者,康熙第一,也是唯一。其餘不是立了又廢,就是乾脆取消。關鍵問題就在康熙做得太久,交接期沒完沒了!他滿6歲被立為太子,滿13歲親政,次年就立太子,太子才周歲。問題來了,康熙活了68歲,做了快滿62年的皇帝,若要太子平安登基,足足要等47年!而事實上,太子等到第33年就出事,被廢! 皇帝太子嚴重衝突,太子「等太久」是重要原因。好比新總統當選,必馬上「磁吸」天下,各方勢力必往新總統集結,康熙的太子就是。太子被冊立後,合法擁有小朝廷,一個小型而完整的官員體系,形成「太子黨」勢力。 重點在太子等登基太久,父子關係或許勉強忍耐,但太子黨受不了,蠢蠢欲動,憑藉「未來天子」之顯赫,在漫長等待期間,逾矩,做一些不該做的事;甚至有些中央或地方官或其他勢力,為討好太子,不惜違抗皇帝旨意。搞久了,甚至利益薰心,慫恿太子造反。新總統造反,當不可能,但類似太子勢力由「磁吸,引來巴結者」再進一步干擾政府體系施政,難免或必然發生! 統治權,非同小可!不是當事人可靠就沒事。萬一四個月期間,國家發生緊急危難,將如何?新總統這方雖等待很久,但接手日確定,可能產生比太子更迫切的脫軌動機:我們若不管,若聽任你們處理而留下爛攤子,倒楣的是我們!於是,難保不會「太子黨干預朝政」而天下大亂! 總之,康熙之後,再也不立太子,雍正改為「秘密建儲」制度,把太子人選「遺詔」藏在宮內特定匾額後,等皇帝彌留或去世,再由顧命大臣取出公布。要防的,就是防夜長夢多,造成天有二日,分裂而大亂。 至於有人想用「法律」限制現任總統「憲法」職權,基本已經違憲,不通。譬如依據憲法,總統是三軍統帥,你不能說最後三個月不算。萬一,期間發生戰爭危機,豈非太恐怖?又如,現任者若以統帥身分,在交接前一天撤換前線指揮官,行不行?當然行;但,會不會這樣做?不會。 因為總統,憲政地位之崇隆,實不宜用法制限制,否則,不成文憲法的英國,憲政如何運轉?事實上,這種萬眾矚目的高度,真正約束力來自輿論、歷史評價。若交接前撤換前線指揮官,當事人顧慮者不會是違法,而是歷史萬古罵名。 馬固然令人失望透頂,但併選後「兩個總統」爭議,應跳脫個人因素;而從確保新元首四個月之安全疑慮,到足以反映「兩個總統」危害國安的「皇帝鬥太子」歷史原型,都證明四個月空窗期必須避免,明年總統立委併選不符國家利益。
 
< 前一個   下一個 >