首頁 arrow 綠色短評 arrow 假如台灣人祭拜日本侵華的軍頭?

假如台灣人祭拜日本侵華的軍頭? PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2015/03/03, Tuesday
二二八事件」歷經六十八年,循往例朝野都有不少追思活動,但也有多起校園或公共場所的蔣介石銅像遭潑漆或遭破壞事件,也有獨派人士因而被裁罰。針對此現象,「抗獨史陣線」發起人之一、新黨王炳忠批評道,「以二二八之名破壞蔣介石先生銅像的人,你們的『獨裁』其實比蔣介石更可怕」。他批評破壞蔣銅像者,「你們是民主法治和平時代生長的人,卻頻頻搞占領、破壞銅像、潑漆這套共產黨革命行徑」,還不准別人反對,極具「排他性」,不准國家起訴,這種民主時代高舉民主旗號的高級「獨裁」,危害更深遠。

日本侵華的事件已經過了很久,中國人何時忘了日本的仇恨?當中國人以極為野蠻的態度反日時,王炳忠什麼時候勸過中國人要維持文明的風度?王炳忠也表示,蔣介石並不是二二八的元凶,那元凶又是誰?全世界還沒有出現過發生重大屠殺事件,只有被害人,沒有元凶的先例。學術界已經釐清二二八事件的始末,元凶就是蔣介石。事實上不需學術界的研究,以膚淺的常識都可以判定誰是元凶:第一,蔣介石是相當精明的人,沒有他授意,沒有人敢掀起風浪;第二,若是元凶另有其人,蔣介石早該公布並處分。

二二八慘案的執行者是陳儀,二二八事件之後,國民政府與陳儀並無絲毫的悔意或歉意,蔣介石更聽不進任何彈劾、撤換的意見。後來礙於美國的壓力,暫時將陳儀調任行政院顧問,以免一筆五億美元的貸款落空。被調任後,陳儀曾憤恨不平的向監察委員何漢文說:「我是成全中央的犧牲者」。又說:「我在台灣的重要措施,都秉承上面的意思」。

後來蔣介石指派陳儀出任蔣介石故鄉浙江省的省主席,這個職位非蔣家心腹是無法出任的,其器重的程度可見一斑。二二八事件後,陳儀非但沒有受到任何的責罰,反而直接榮陞。後來陳儀因為規劃投共,才於一九五〇年六月十六日,以「叛國罪」槍決,他不是因二二八事件而喪命。

槍決後的陳儀埋葬在新北市五股區,後來墓碑與骨灰都神秘的失蹤,一般人認定是家屬擔心被破壞而秘密遷葬。或許會有人對陳儀的墳墓報復,然而對二二八事件表達不滿的人,絕大部分不會將注意力放在陳儀身上,而是針對蔣介石,大家不找執行慘案者算帳,卻集中火力砲轟蔣介石,王炳忠知道其原因嗎?

陳儀是藍綠雙方都在罵的人,等同對他的懲罰一直在進行,所以在二二八事件上大家沒有再追究他。蔣介石正好相反,他一直是保守勢力的圖騰,殘害人民的兇手不只被捧為「偉人」,竟然還「立廟」,對慘案感到憤怒的人當然會有反彈的動作,這是很自然的反應。保守勢力或許沒有想到,到處立蔣介石的銅像,等同對二二八被害家屬的挑釁,出現反彈是很正常的現象。若沒有到處立銅像,甚至於「立廟」,二二八的傷痕應該比較容易癒合。

日治時代,台灣人普遍對日本政府反感,直到蔣家政權來台之後,台灣人拿佔領台灣的中國國民黨政權與日本政府比較,才對日本產生好感。中國人對日本侵華這一件事則不能忘懷,他們普遍仇日。若是台灣人幫日本侵華的軍頭「立廟」,中國人會有什麼反應?難道是不痛不癢嗎?若是中國人不能容忍台灣人幫日本侵華的軍頭「立廟」,就沒有理由責怪對蔣介石不敬的人。
最後更新 ( 2015/03/03, Tuesday )
 
< 前一個   下一個 >