首頁 arrow 綠色短評 arrow 國共「終極統一」的文字遊戲陰謀

國共「終極統一」的文字遊戲陰謀 PDF Print E-mail
Written by 蔡漢勳   
Wednesday, 06 May 2015
備受外界注目的「朱習會」,不管國民黨如何自圓其說, 在美聯社所發的特稿中,駐北京記者克里斯多夫( Christopher Bodeen)一針見血指稱此行係為「重申支持與中國終極統一」 ,結果旋被「闢室」與習近平密談一個半小時的朱立倫嚴重抗議, 雖然,中共也敲邊鼓強調兩岸「 在不違背一個中國原則的情況下作出妥善安排」! 但有誰會相信共產黨的「原則」呢?況且,點出國共「終極統一」 的克里斯多夫,二十餘年前便在台服務, 對於國民黨高官的言行意涵理應不至於解讀錯誤、或刻意誤導, 因此,國共兩黨唱雙簧的幕後企圖是值得重視的課題。 美聯社發出的「重申支持與中國終極統一」消息, 其前奏曲是所謂的「九二共識」,而「九二共識」 在台灣內部根本就是沒有共識的共識, 只有中共當局與馬英九等極其少數者才詭異相信此一無中生有的「 九二共識」! 這是蘇起他個人所發明之「一個中國,各自表述」共識, 他在其所著《兩岸波濤二十年紀實》中明載:「一個中國, 各自表述這八字, 確實不曾出現在1992年所代表的兩岸函電往返文字中。 但任何檢閱過這些文件的人都可以看出,這八個字所代表的意涵, 正是1992年兩岸共識的精髓所在」! 這也是李登輝與阿扁在總統任內、或卸任後一再撇清根本是「 沒有共識的共識」之所由,彷彿國民黨沒這遮羞布就難以苟延殘喘。 無中生有的「九二共識」虛名詞何以會被馬英九極力吹噓,甚且在「 朱習會」前夕特別提及,還援引「辜汪會談」 屆滿22週年之歷史背書;雖然,當年便有人故意將「辜汪會談」 唸成「姑妄會之、姑妄談之」來嘲弄國共間詭異氛圍, 加上美國曾公開傳達不滿訊息,遂使該會談馬上降溫為「經濟性」「 民間性」「功能性」「事務性」層次而一事無成!後來, 李登輝在接受德國之音訪問時丟出兩岸「特殊的國與國關係」 震撼彈,即簡稱為「兩國論」!促使「辜汪會談」 交流管道瞬間破局,真是形同「姑妄會之、姑妄談之」。 事實上,辜振甫生前在發表的所有書面談話中,也依舊不提「 九二共識」而僅以「正如同1992年兩岸拾取了相互諒解的態度」 字眼,顯見實際上是沒有「九二共識」存在! 但為何國民黨的新科黨主席朱立倫要「錯到底」! 總統馬英九甚且還曾反唇相譏強調「若無『九二共識』 何以會有1993年的『辜汪會談』」?言下之意是拿「辜汪會談」 來襯托本身論述;然而馬英九所援引的例子對嗎?實則不然, 國共所一再力拱的「九二共識」,正足以證明馬英九自我解嘲幻覺! 他在國民黨中常會還曾恫嚇警告「一旦『九二共識』不被承認, 兩岸關係恐會回到民進黨執政時之原點」! 國共的隔海呼應,完全無視李登輝多次說過「『九二共識』 根本沒有,講了幾十遍!」「如果頭低低的說什麼『九二共識』, 那是中共說的,我們那時沒承認嘛」!所以「一中各表」 是要台灣人被迫接受「一個中國」原則,只因全球所謂的「 一個中國」都只是中華人民共和國,根本就沒中華民國的份, 所以習近平在三拿「九二共識」與馬英九祭出「辜汪會談」 來互相拉抬造勢,不啻有着國共「姑妄會之」的「終極統一」 文字遊戲陰謀。
 
< Prev   Next >