首頁 arrow 綠色短評 arrow 選票與造勢的因果關係

選票與造勢的因果關係 PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2015/07/16, Thursday
洪秀柱表示,正式提名之後,要由中部往南造勢,可以預見的,就算她的選票不多,造勢一樣人山人海。全國性選舉,很容易造勢,人多是必然的,若政治人物再動員一下,出席的人會更多,只是造勢的成果不等於選票,很多政治人物已經很清楚這種現象。黨外年代很流行造勢,現在已經改變了,十年來民進黨的候選人已經有很多人不辦演講會了,反而中國國民黨還在迷信造勢。 以造勢影響選舉的條件有二:第一,必須有流動性的空氣票,也就是選民還未決定支持對象。第二,選區不能太小,因為選區太小樁腳的影響力太大,不容易因造勢而改變選民支持的對象。依目前的政治生態,造勢影響不了選舉,是因為還沒有固定支持對象的選民不會來造勢現場,會到現場的人本來就支持現場的主人,所以造勢不能增加選票。 獨裁統治年代,造勢是黨外人士在選舉時的基本動作,當時的黨外人士並沒有樁腳,主要的票源是空氣票。那年代實施報禁,重要信息被封鎖,黨外人士就是利用「選舉假期」挖中國國民黨的瘡疤,對一般民眾而言,到演講會場可以聽到很多政壇上的秘密,沒有固定支持對象的民眾一樣有興趣聽演講,黨外人士就利用演講吸收選票,那時候能挖中國國民黨瘡疤的人就是名嘴。 報禁開放之後,政壇上已經沒有什麼秘密,一般民眾都可以從媒體獲得資訊,演講會反而不能提供民眾有興趣的信息,造勢活動只算是候選人的支持者聚在一起相互取暖而已,對選舉沒有影響。唯一例外的是立委選舉(那時候還是多席次選舉),因為一個選區要選出數席立委,競爭對象變成同黨的候選人,不是敵對陣營。政治人物的造勢,來的人雖然是自己政黨的支持者,但未必屬自己的選票,有機會拉到黨內同志的支持者,所以造勢還是有用。 立委的選舉制度改成單一選區制之後,競爭對象已經不是同黨候選人,而是敵對陣營,造勢已經失去功能,非自己的支持者不可能來參加,造勢只算是支持者的一場聚會,對選舉並沒有幫助。不過可以檢驗自己的支持者有多少,造勢時若反應很熱烈,代表支持者多,反之亦然,例如二00四年的總統大選,綠營所舉辦「手護台灣」的造勢活動非常成功,代表陳水扁的支持者很多,不是因為造勢成功,才增加支持者,顯然的,支持者的多寡是「因」,造勢成效是「果」,不過有很多人倒因為果,因而迷信造勢。 顯然的,造勢可以驗收成果,但幫不了選舉,反而會消耗很多資源。柯文哲參選台北市長時,有很多團體有興趣幫他造勢,柯團隊並不接受,當時柯文哲若是造勢,必定人山人海,因為他的支持群眾很多,造勢必定成功,不是因為造勢成功才增加支持者,不過舉辦造勢的單位卻可以收割成果,讓人誤以為是因為造勢成功才當選。柯團隊瞭解箇中道理,因而婉拒他人幫柯文哲造勢。 真正的助選不是造勢,而是走入群眾,與群眾建立良好的關係,多數政治人物已經很清楚這個道理,所以深耕基層,不依賴造勢,倒是綠色社團對造勢相當感興趣,這一點與藍色社團完全不同。藍營社團少談政治,與民眾建立良好關係,選舉時就以人際關係拉選票。綠營社團只與政治理念相同的人相互取暖,沒有擴張人際關係。 二0一六年的總統大選,綠營應該大有斬獲,真正貢獻者是馬英九,不是造勢。
 
< 前一個   下一個 >