首頁 arrow 綠色短評 arrow 要辯就辯 別再狡辯

要辯就辯 別再狡辯 PDF Print E-mail
Written by 范姜提昂   
Thursday, 17 December 2015
依「總統副總統選舉罷免法」第四十五條規定:只要經過「二組以上候選人同意」,個人或團體就可以舉辦「全國性無線電視辯論會」,並規定「電視台應予受理」,受理是指負責轉播。 綜觀第四十五條各項規定:依法,官方的中選會只主辦政見發表會,並不舉辦辯論會。所以,由上列法條可見,要不要辦「電視辯論會」的關鍵或前提是,只要有「二組以上候選人同意」要辦,就可以辦。 現在演變成,蔡英文與宋楚瑜已經簽署同意,「前候選人」洪秀柱也已經口頭同意由三立舉辦辯論會;但朱立倫對三立立場似乎有所顧慮,主張要依照慣例,堅持由公視及四報一社先辦。 而就法論法,既有蔡宋「兩組候選人」同意,已經合乎有關「可不可以辦」的前提性規定,只要有「個人或團體」出面舉辦就可以!朱立倫放棄,並不影響辯論會依法進行。 另外必須釐清的是,「公視」與「三立」具備兩種身分:第一個身分是可以依法舉辦辯論會的「個人或團體」;另一個身分則是負責轉播的「電視台」。比較爭議的是三立並非無線台,與「舉辦全國性無線電視辯論會」的法定規格不符。 但九日,三立已經主動聯繫公視及四報一社,願意「共同舉辦」電視辯論會;民進黨也很快表達樂見其成的意思。換句話說,三立已把角色調整為「舉辦辯論會」的「個人或團體」;至於「電視台應予受理」的轉播工作,是由公視和三立技術合作,或由公視獨自負責,須雙方再磋商。 朱立倫須警覺的是,依法,兩組同意就可以,沒有朱,辯論照常!無線台,也沒有規定非公視不可。
 
< Prev   Next >