首頁 arrow 綠色短評 arrow 喜迎北門新風貌

喜迎北門新風貌 PDF Print E-mail
Written by 廖恆獨   
Monday, 22 February 2016
忠孝橋引道拆除後,一些對柯文哲不友善的網路媒體又開始興風作浪,上班日還沒到來,就急著發佈類似「上班日第一天還是嚴重塞車...」這樣的標題來預先唱衰北市府,沒想到再歷經上班第一個禮拜的考驗之後,柯文哲的市府團隊卻全身而退,沒有塞車也甚少抱怨,甚至經過的人都知道,北門重見天日之後,整個開闊,搭配鄰近的台北郵局、重新整建的鐵路警察局、以及三菱倉庫,北門成為許多人願意親近、紛紛跑去拍照的新景點。 其實要知道拆這個引道的影響,問在綠色和平工作過的人就知道了。首先這附近的交通行家,一定都是用中興橋來替代忠孝橋的,尤其板南線、新莊線捷運陸續通車後,重新橋與中興橋的交通量其實非常的低。而使用忠孝橋進入台北市的人,多半也都在市民大道高架、環河高架引道就分流出去了,即使在善導寺一帶上班的人,也都知道利用市民大道繞回來通勤,其實就只有真正在台北車站周邊的上班族,才會真正需要走完整個忠孝橋連接到忠孝西路的引道,另外,就是真的要去台北車站搭車的民眾,這部份大概假日會比平日要來得多。也不會常常集中在一般日的尖峰時間行忠孝橋。 這個引道在市民高架連接到忠孝橋,有效引導入台北市車輛轉至市民高架之後,就應該功成身退了,但馬英九與郝龍斌拖了多久遲不處理?要不是柯P聽從專業的建議,大魄力拆除,北門古蹟不知道還要多久才能重見天日?! 一些媒體,完全以恐嚇、唱衰為本事,缺乏科學分析,在這個超脫藍綠的年代,實在是比國民黨還要夭壽。 柯P常常在文化議題上動不動拿「文化恐怖份子」來形容文化至上論者對於古蹟保存無限上綱的堅持,但柯P自己甘不曾想過,在這些保守媒體、經濟至上媒體的眼中,他自己也是「文化恐怖份子」。如果排除對古蹟與文化設施有害的措施能夠在台灣這個進步的社會得到掌聲,柯P應該想想是不是不要隨意使用文化恐怖份子這樣的字眼,因為在一些保守媒體眼中,柯P也是文化恐怖份子啊!
 
< Prev   Next >