首頁 arrow 綠色短評 arrow 合作與分贓

合作與分贓 PDF 列印 E-mail
發表者 陳茂雄   
2017/01/26, Thursday
一向靠網路社群打贏選戰的台北市市長柯文哲,為拼連任,開始改變路線,責成副市長陳景峻策劃「組織戰」,規劃更多走入地方行程,民進黨籍市議員洪健益在媒體上表示,他從一個神明被打落到凡間,必須要跟議員跑行程,代表柯P真的意識到選舉不是只有網路和媒體就可勝選。前副總統呂秀蓮受訪時也酸柯,之前選上是因為民進黨的禮讓,還全黨為他輔選,柯應該心存感激。未來選舉,民進黨就一定要回歸政黨政治,推出自己的參選人,不提就是自我毀損。 因為呂秀蓮得罪了不少綠營人士,造成出現因人廢言的現象,事實上有關民進黨的走向,她說的意見相當有道理,一個政黨可以與其他政黨「合作」,但不應該「分贓」,所謂「合作」,就是要建立制度,要依制度遵行,「分贓」則沒有制度,只談利益,只要有利,怎麼做都可以。只是民進黨一向不講制度,只談利益,事實上它是「分贓」,不是「合作」。 政壇上願意與民進黨真正「合作」的只有民進黨一直想要消滅的台聯,只要單一選區的選舉,台聯可能要求雙方比民調,不求禮讓,若有人不依循上述制度,台聯就將該候選人請出台聯。其他政黨則會要求禮讓,它是「分贓」,不是「合作」,因為禮讓並沒有客觀的標準,哪些人該禮讓?是不是只要為了打贏中國國民黨,民進黨都要禮讓,果真如此,民進黨可以關門了。 一般談「合作」,就是指政黨「合作」,沒有政黨與個人合作的道理,若是個人都可以要求與政黨比民調,那就天下大亂,人人都可以找民進黨比民調,民進黨要如何應付?若只有特定人選才比民調,又變成沒有制度。二0一四年市長選舉前,筆者曾向柯P的朋友建議,若是柯P要選市長,就應該加入民進黨,綠營才沒有困擾,只是柯P陣營認為加入民進黨不可能勝選。 事實證明,若是柯P加入民進黨還是一樣大贏市長選戰,因為新竹市及桃園市比台北市還艱困,民進黨還是一樣打贏選戰,況且台北市還出現馬英九與連家衝突的糾葛,民進黨更容易打贏那一場選戰,顯然的,二0一四年的選舉,若是綠營只推出一人投入台北市長選舉,都可以贏得選戰。當初若是民進黨也推出人選,誰能當選市長不得而知,但可以確定的是柯P一定落選,所以可以說台北市長是民進黨讓給柯P的。 執政靠常識,不是靠知識,政治素人往往會知識豐富,但常識不足,尤其是高學歷的政治素人很容易犯了高學歷傲慢的毛病,不容易接收新的執政常識,柯P的聲望民調崩盤是可以預估的,若是柯P在選後立刻加入民進黨,問題就簡化,背後有一個政黨支持,容易獲得執政常識,只是那時候柯團隊並沒有將民進黨擺在眼裡,甚至於有人規畫推柯P投入總統大選。 當選市長後,柯P風光了半年,後來聲望民調快速下降,有人將它歸罪於巨蛋問題,事實上台北市有幾個人關心巨蛋?了解巨蛋?真正的原因是政治素人加上高學歷傲慢與民眾的距離太遠,政治版圖因而快速流失,目前柯P已經沒有能力幫綠營開疆闢土,就算加入民進黨也來不及了,不過柯P也相當有格調,並沒有加入民進黨的思考。 前副總統提出「民進黨一定要回歸政黨政治,推出自己的參選人,不提就是自我毀損」是相當有道理,值得民進黨思考。不過若是民進黨有人意圖拉外面的力量逼退自己的黨員,來增強自己在黨內派系鬥爭的力量,當然會有另類思考。
 
< 前一個   下一個 >