首頁 arrow 綠色短評 arrow 我對司改國是會議總結會後的評論

我對司改國是會議總結會後的評論 PDF Print E-mail
Written by 鄭勝助   
Wednesday, 16 August 2017
司法改革國是會議,經六個月的分組討論後,於本月十二日召開總結會議,由蔡英文總統主持。她針對國是會議所提五萬字決議,二百項司改共識,宣示提出五大行動,會後她將親自緊盯改革進度,並要求司法院和行政院每半年一次,定期就相關改革提出報告,向社會說明。她說此次國是會議催生出許多具體的改革方案,分組會議所作的決定,以及大家關心的議題,是如此多元、繁重,從倡議到實踐,還有一段很長的路要走,請大家給政府一些時間。 前司法院副院長馬上發出「站高山」的看法,對司改會議嘲諷是70%未進過法院的人民,在不信任司法的流言下的文化問題。尤其在不懂裝懂的名嘴所謂「恐龍法官」、「黨國體制」的攻詰下,是製造司法恐慌的鬧劇。 也就因有國民黨前高官的認知不足,不知「國民黨沒倒,台灣麥好」順口溜的威力,竟來自黨國長期控制司法惹來人民的極大反感所累積,導致爆發力驚人。 在野從事律師業務數十年,台灣司法被黨國操控下,危害國家、社會、人民的權益既深且鉅,連毒品氾濫、黑道猖獗、民不聊生都可歸咎於司法的敗壞。所以,一聽到總統要司法改革,正如久旱逢甘霖,我衷心大表歡迎。但現實呈現的病狀,不僅沈疴已入膏肓,而且處處有病灶,問題的嚴重性,不是常人可以醫治。我在去年的一篇短評中,以「司法改革,知易行難」點出問題;今年二月又在本台發表「司改應針對的重點問題」一文,其中建議取消法院判決,應等判決確定後才可自由評論的規定,同時建議修改法官法評鑑法官的不平規定。此兩項建議,蒙蔡總統於六月中指示:應在總結會議時列為討論項目,這是本台善盡媒體言責,聊可自慰的小成績。 此外,值得大書特書的是,繼司法院宣布開放判決供外界評論後,八月十三日自由時報的一則新聞,標題就說:「比照法官裁判書,起訴書全面公開」,也是採用我們短評的建議,成為司改後的國家政策。我們在欣喜之餘,也為司法的進步可期感到欣慰。 司改分組會議總結了二百項建議,但細分其內容,不是與司法改革沒有直接關係、緩不濟急,就是新制度設立後,須假以時日才能見出效果。客觀說,均不如上述建議之能在短時間內可收立竿見影之效果,是否如此,敬請期待。
 
< Prev   Next >