首頁 arrow 綠色短評 arrow 司改尚未成功

司改尚未成功 PDF Print E-mail
Written by 鄭勝助   
Monday, 23 October 2017
司法改革是蔡英文總統最受歡迎的政見,為達到此一目標,總統親上火線,主持司改會議,獲得的初步結論,琳瑯滿目,約達百餘項之多。接下來的工作應由法務部接手提出立法或修法議案,請求立法院審議,使成為正式的法律。司法改革會議的成果,是否回應國人的期待,司法沈疴是否從此完全解決,國人無不充滿了希望,認為好日子就要到來?然而坦白說,事實上真相是政壇無風無浪、水波不興,沒有人知道司改的第一個工作是作什麼?須要什麼樣的配套策施才能落實,這種狀況讓人覺得司改的創議、革新都不存在,跟以往輪替前的日子並無不同。以眾人矚目的馬案為例,法院根本不甩總統的政見,也不見司改會議的熱烈討論,均以法院的不是為議題而引發自省,他們本著黨國的利益須切實維護的意識形態,已有三個判決判馬英九的洩密案無罪,打臉蔡英文及支持司改的多數國人,豈不更加證明黨國意識形態的革除,絕對是司改應針對的目標之一,不能忽略。 這三個判決中,最讓人痛心的是台北地院王玥法官的判決,她的判決本已認定被告犯法,應有刑責,卻用心的為被告尋找脫罪的理由,她引憲法第四十四條的規定,說馬行使該條所定總統的院際調解權,可阻卻違法。此一判決理由,引爆眾家批鬥之聲,簡單說,馬洩密事件中,並無院際爭議需要總統出面協調,何況,它顯然僭越大法官會議的職權,將憲法的條文適用在他的判決中,正如我以前講過的,法官想要偏頗判決,什麼歪理都敢說。王玥是位年輕法官,這麼早就不把正義的心擺在正中央,尤見司改的迫切性。 司法改革,知易行難,不是有心就可以如願,我的建議是,選定最關鍵的問題為主題,徹底改正以往的弊病,不多求,以免「備多力分」,但要能達到立竿見影明顯效果的為優先;我建議廢除未確定判決不准評議的規定,因為它偏袒法官為所欲為,有此縱容,應是戕害司法公正、廉明的惡法。王玥的判決一出,召來無數的批評,有人甚至譏她為「小孩玩大車」,這些義正詞嚴的責備,對她均有提醒的作用,對其他人也有警惕效果,是司改創議以來的一點進步。套句孫文的話:司改尚未成功,同志(國人)仍須繼續努力。
 
< Prev   Next >