首頁 arrow 綠色短評 arrow 鄭成功加入國民黨?

鄭成功加入國民黨? PDF Print E-mail
Monday, 04 May 2009
由台南市政府主辦的二○○鄭成功文化節的活動,於上月廿五日在延平郡王祠展開,今天是活動的最後一天。我趁著活動的尾聲才來談談鄭成功,主要原因是深怕我的言談會給熱烈的活動澆了冷水。現在活動即將結束,即使我澆冷水,也不擔心會殺風景了。 這次民進黨主政的台南市,竟然也請來中國的團體一起慶祝鄭成功文化節,不禁使我納悶。因為有關鄭成功的歷史解釋,事涉不同立場的統獨史觀,如何聯手慶祝?也許這叫「一個鄭成功,各自表述」。長期以來對於鄭成功的論述經常是各說各話日治初期記者出身的美國駐台領事Davidson讚譽鄭成功說「國姓爺大約是東方現代史上最傑出的人物」。法國的學者Imbauel Huart則說鄭成功「驕傲而會記恨,專橫而有時殘酷」。  日本很推崇鄭成功,曾有日本學者說,鄭成功有如此成就,是因為他媽媽是日本人。中國北京的學者更離譜,一九五五年出版的《鄭成功》一書說「鬼子(指荷蘭)滾蛋了!祖國的戰士們在延平郡王的率領和指揮下,解放了這塊美麗的土地(指台灣)」;一九五六年北京出版的《鄭成功》一書也說鄭成功的「解放」台灣「對於全國人民一致要求解放台灣,更具有重大的意義和鼓舞的作用」;可是後來中共學者又改口了,開始對鄭氏另有微詞,因為鄭氏政權在台灣盤據一方,延緩了「祖國的統一」。過去國民黨也有一套解釋,他們讚揚鄭成功是因為他來台灣「光復國土」(趕走荷蘭人),且以台灣為根據地要「中興復國」。這當然是退守台灣的蔣政權的心理投射。更好笑的是,國民黨還在延平郡王祠的牌坊上掛了一個中國國民黨的黨徽。莫非鄭成功也加入了國民黨?以上各說各話,鄭成功百口莫辯,只能任後人擺布。政治人物只會利用歷史,但不求甚解。我們則要勇於面對歷史真相,解釋史事本質,歷史對我們才有意義。鄭成功為何來攻佔台灣?他自己說得很清楚:「恐孤島(按指廈門、金門)之難居,故冒波濤,欲闢不服之區(按指台灣),暫寄軍旅,養晦待時,非為貪戀海外,茍延安樂。」原來鄭成功心中的台灣是「不服之區」的「海外」,根本不是「固有領土」,何來「解放台灣」、「光復國土」之說?鄭成功攻台之前,盤據在中國東南沿海。雖以「反清復明」為號召,其實只是漂亮口號,保持乃父留下來的海商勢力,才是主要目的。要知道,一六五五年頃,鄭家所屬的貿易船幾佔當時全中國船的七十四%,所以鄭家這股海商勢力,在日本和東南亞佔有支配地位。雖然宣稱「反清復明」,鄭成功早在來台之前就和清廷有過六次談判。清廷起初以賜地、封爵來招撫鄭成功,鄭則要求把福建全省及廣東和浙江的五個府交其屯兵籌糧。但清朝堅持要剃髮結辮。在清方數度想中斷談判時,鄭成功曾放低姿態,不僅親自列陣接下清朝敕印(一六五一年),且派使進入清營餽贈禮物,要求再議。鄭成功還表示清廷若接受其條件,他可奉清朝正朔。鄭成功與清朝的談判都未經他所奉為正朔的南明永曆皇帝的授權與許可,甚至當永曆皇帝命令鄭成功出兵共擊清軍時,鄭成功卻仍按兵不動,未出兵援助困處西南的永曆帝。      這是「民族英雄」的真相。了解真相,比辦慶典湊熱鬧更有意義。(作者李筱峰現任國立台北教育大學台灣文化研究所教授,http://www.jimlee.org.tw
 
< Prev   Next >