這幾年選舉過程中，出現多次政治人物的學位問題。近來有國安局長陳明通在台灣大學國家發展研究所任教期間，擔任多位政治工作者論文的指導教授，卻是先後爆出他所指導的學生－前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦的碩士論文，被台大校方認定內容抄襲而撤銷學位。前幾日教育部長潘文忠出席立法院司法法制與教育文化委員的聯席審查會議時，表達相關人事訴願申請的進度，國民黨揚言教育部要徹查陳明通所有指導過的一百七十三位學生的論文，要看看是否還要類似抄襲問題，潘部長表示若是有具名檢舉的來函都會依照程序辦理。
除了陳明通指導的學生以外，立委蔡適應在台北大學拿到的博士學位也因涉嫌抄襲而被學校撤銷。政治人物的學歷風波，往前看有二Ｏ二Ｏ年高雄前議員李眉蓁的論文事件，其被揭露整本論文與台北大學一位雷姓的碩士論文有百分之九十六相同，後來她自己宣布放棄該碩士學位，但最後是經由中山大學審查後撤銷其學位，之前還有民眾黨蔡壁如的碩士學位也被撤銷還請辭不分區立委。自此，政治人物的碩博士論文，猶如滾雪球般一件接著一件被爆出抄襲，這樣烏煙瘴氣的事恐怕也間接影響了二Ｏ二二年地方選舉，投票率不到六Ｏ％。
在立法院，教育部長潘文忠表示，學士、碩士、博士等學生學位的論文，依照學位授予法，是依各校的指導和作業程序來審查、授予學位，教育部也有頒行有關學術倫理審查的作業規範。若有具名具體提出學位論文違反學術倫理的檢舉，教育部也會有要求各校依照相關審查作業要點，依程序來處理，無論是哪一所大學和研究所都是用一樣的規範來要求。問題是，二年多來，教育部還沒有發現在賣學位的大專院校不僅只一、二間，針對各校的碩士專班應該已經到了需要嚴肅通盤檢討的時候，但是教育部長仍未以專案來檢視重大問題，要等具名檢舉才處理嗎？
大學裡碩士專班的立意良好，本是希望進入社會後，想要繼續學習的民眾仍有管道走回校園，增加本職學能，貢獻職場或是提升自己的學、知識。然而二千三百萬人的台灣就有一百六十餘所大專院校，加上「少子化」情況愈來愈嚴重，致許多大學根本收不到學生。形成了不論程度高低，只要有人要來讀來交學費，學校就收的情況；甚至教授們更是為了搶學生，一再地降低學習標準，特別是一些在職碩士專班，學生的工作是握有公權力的官員或是有監督力的民代，還形成了教授「以學生為貴」的奇特現象，出現教授和特殊身份學生間形成共生結構，逐漸走上商業化，導致愈來愈多以作弊方式取得學位的醜聞。我們要問，各校每年呈報招生數量給教育部並獲得允許，但學校卻罔顧學術倫理，這不只是高等教育之恥，也是教育部之恥！
校園應該是一個單純而追求學術的殿堂，曾經何時在台灣竟變成洗學歷的天堂？走入校園本來是為了本身學識的增長，但是一些政治人物為了取得一張文憑而歪曲道路走偏門，其已失去學位代表的榮譽和責任了！其實「學位授予法」第七條，早已放寬藝術類、應用科技類或體育運動類，其碩士論文得以作品、成就證明連同書面報告，或以技術報告代替；若屬專業實務者，碩士論文也可用專業實務報告代替。可見論文非學位的必要，身為教育部部長，應該拿出魄力積極修法，端正學術風氣，才是當務之急。（作者為台聯秘書長／前立法委員）