最近，中國國民黨不分區立委翁曉玲，在國會殿堂質詢時，竟然語出驚人對行政院長陳建仁表示「質詢是上對下」云云，記得當時在電視上看到她說出這句話時，把我這個也是學法律的人嚇呆了，第一個反應是，究竟根據哪一條憲法上的規定，還是學界曾提出這樣的理論，可以完全顛覆我國憲法五權分立的基本概念？第二個閃進腦海的是，因為她是國民黨的立委，所以講出這種匪夷所思的憲政理論毫不意外；接下來再趕緊查查她是什麼專業背景？結果，不查不知道，一查下一跳，她竟然是德國慕尼黑大學法律博士，清大科法所副教授，專長領域還是憲法、行政法等公法，一位憲法學者會講出如此背離憲法ABC的話，對照她的黨籍後我恍然大悟，原來，再怎麼專業優秀的人，沾到中國國民黨就腦殘。
她說，「人民至上、政府是人民的公僕」，民意代表質詢公僕是上下監督關係，有何不對？等等，換句話說，她的核心理念是「民意」，那麼，就來檢視一下她的「民意」理論。
她是國民黨的不分區立委，她的權力來源，就是支撐國民黨民意的政黨票，相較於區域立委直接經過人民票選洗禮的直接民意，她能在國會夸夸其言，是透過國民黨的民意取得的間接民意；同理，憲法規定行政院長由總統任命，總統是全國人民直接票選而生的直接民意，所以，行政院長也有間接民意為基礎，既然都是間接民意，憑什麼不分區立委的民意大於行政院長的民意？
再從間接民意的「量」來看，陳健仁院長是蔡英文總統任命，蔡總統2020年第二任獲得817萬票，而翁曉玲權力來源2024年的國民黨政黨票是476萬票；如果說新舊民意不同，則以2024年的新民意來看，陳院長所屬2024年民進黨政黨票498萬，總統賴蕭配的票數也有558萬，均高於翁曉玲背後的476萬票，綜合民意的質與量來看，上對下不應該是行政院陳院長上，立法院的翁曉玲立委下嗎？
翁曉玲是一位憲法學者，應該不會說出如此違背憲政理論的大笑話，她還是同一顆腦袋，只因套上中國國民黨的帽子才變「殘」，她透過中國國民黨享受權力的滋味，也不經意露出中國國民黨權力傲慢的本質。當她說「民進黨政府在立法院殿堂內接受備詢，都能如此傲慢，藐視立委質詢，對人民老百姓，又能多謙虛呢？」，套用同樣的邏輯，她在立法院殿堂內質詢都能如此傲慢，藐視行政院長的備詢，她對她背後的民意，又能多謙虛呢？而她因為這一番言論，臉書遭灌爆後發文：「不過講了該講的話」有新聞評論她「從教授變戰神」？媒體恭維了！「無法忍受陳建仁藐視立委的態度，更驚訝於陳建仁淺薄的憲政知識程度」等等，我倒認為，她一位憲法學者，她不僅講了不該講的話，還講了讓人聽不懂的話；她連媒體是取笑她還是恭維她都分不清，還沾沾自喜；而陳院長不是學法律的中研院院士，她是學憲法的法學博士、副教授，相較於兩位專業背景的巨大落差，她所展現淺薄的憲政知識程度，才更令人驚訝。