中國媒體《東南衛視》兩名駐台記者，因違反規定被驅逐出境，引起部分藍營立委及學者抗議，批評蔡政府這個決定是「反中」心態作祟，是為配合美國抗中行動而來，洩露出民進黨箝制言論自由的企圖。中國國台辦發言人朱鳳蓮表示，民進黨對中國駐點記者蠻橫無理打壓，暴露「新聞自由」的虛偽性。這些指控莫名其妙。
依據「大陸地區新聞人員進入台灣地區採訪注意事項」規定，中國來台駐點記者從事「與許可目的不符之活動」，文化部可廢止記者證，移民署得廢止其入出境許可證並移送有關機關處理。《東南衛視》兩名駐台記者申請來台採訪，卻從事節目製作，與許可目的不符，政府依法處理，怎能說破壞新聞自由呢？難道打著新聞自由的旗號，就可以橫行無阻，從事違法勾當嗎？
根據無國界記者組織發表「2020世界新聞自由指數報告」，中國排名為177名。中國是極權國家，內部媒體受到黨國的嚴密監控，毫無新聞自由可言。自由之家公布的「2020年全球自由度調查報告」，中國只得10分，名列最不自由國家。這個被美國白宮形容利用「歐威爾式胡言亂語」（"Orwellian Nonsense"）強加於美國企業和公民的國家，每天利用中央統一的語言，來控制人民的思想。
中國媒體不能批評政府，沒有報導自由，也沒有不報導的自由。這個不容許媒體工作者在內部批評政府的國家，卻大聲嚷嚷，要捍衛派駐海外記者的新聞自由，有誰相信？真正目的只是想利用民主國家的自由環境，來達到它的統戰目的而已。一旦面具被拆穿，就反咬別人打壓新聞自由。中國如果真在乎新聞自由，就應該先讓國內媒體享受同樣的自由，不是嗎？
美蘇冷戰時期流傳一則笑話：有一個美國人告訴蘇聯人，美國很民主，可以在白宮前面大罵美國總統；蘇聯人說，這一點都不稀奇，我們也可以在克里姆林宮前面大罵美國總統。中國媒體可以大罵蔡英文，對習近平卻不敢吭一聲。這就是兩套標準。中國媒體都姓「黨」，是中共代理人，不具客觀性，政治正確凌駕專業角色，在中國談論新聞自由，是文不對題。
根據剛通過的《港版國安法》，只要主張「將中華人民共和國其他任何部分從中華人民共和國分離出去」，就觸犯分裂國家罪。照中國片面定義，台灣人在台灣支持台獨都不行，會違反《港版國安法》。台灣媒體如果涉及煽動、宣揚分裂國家，也構成違法。一旦入境香港、坐上香港船隻與飛機、在香港轉機，就可能被捕，到與香港有引渡條約的地方也可能被抓。面對鴨霸政權，台灣依法取消《東南衛視》記者採訪權，只是剛好而已。