副總統賴清德競選民進黨主席，並沒有因為同額競選而「躺著選」，反而積極下鄉與黨員與人民座談，試圖找出民進黨敗選的原因。幾乎每場座談，都會聽到開除高嘉瑜的嗆聲，挺高的說法，不外乎民進黨不是一言堂，民進黨是個大鳴大放的政黨云云，強調民進黨應尊重言論自由。
跟言論自由有關而比較有名的一句話，就是：「我雖然不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利。」。言論自由規定在憲法第11條，憲法是人民與政府締結的契約，憲法既規定人民有言論自由，政府就要尊重人民的言論自由，不能限制或剝奪人民講話的權利，但是人民的言論自由也不是毫無限制，在憲法第23條規範的四種情形下，可以限制人民的言論自由，但必須以法律的方法限制之，所以，憲法是捍衛人民說話的權利，而不是亂說話的權利，是不是亂說話，就是以法律規定出一條言論自由的界線，超過這條界線，國家就用刑法妨害名譽罪的規定來處罰，最重可判處2年有期徒刑。
政黨的組成是黨員，黨員為何要組成政黨？政治學者說：「政黨基於共同政治偏好或意識型態而團結在一起。」「政黨是一群人所組成分享相同的政治符號。」「政黨把黨員組織起來，積極採取行動完成黨的目標」。政黨法規定：「本法所稱政黨，指由中華民國國民組成，以共同政治理念，維護自由民主憲政秩序，協助形成國民政治意志，推薦候選人參加公職人員選舉之團體。」綜合上述說法，政黨的黨員會組成政黨，是因為有「共同政治偏好或意識型態」「共同政治符號」「共同政治理念」，黨員間因為這些「共同價值」，而有共同的最高目標，就是「黨綱」，然後透過「黨章」實現「黨章」，為了完成「黨綱」，黨員間形成共同的意志，透過嚴格的紀律彼此約束而有「黨紀」，黨綱、黨章、黨紀，形成了黨員言論自由的界線，在這條界線的範圍內，如何大鳴大放都沒關係；超過這條界線，黨紀就會介入，最重就是開除黨籍。
民進黨是不是一言堂，我認為當然是一言堂，這個 「一言」，就是黨員共同的價值所在；民進黨是不是大鳴大放的政黨，當然不是，民進黨員的言論要受到黨員共同價值的約束，可以是黨綱、黨章或黨紀，所以，怎麼鳴？怎麼放？要立基在黨員的共同價值下，這樣的言論自由才會被尊重。
高嘉瑜為何會被黨員嗆聲？因為多數黨員支持並贊成執政的民進黨，依法多收的稅捐，無論從手段、方法及合理性，沒有一毛錢是不義不法的稅捐，並沒有高嘉瑜所謂的行政失靈，高嘉瑜非基於事實的言論違反了黨員的共同價值，自然不能用「民進黨不是一言堂，民進黨是個大鳴大放的政黨」等說法，來當高嘉瑜胡言亂語的遮羞布。高嘉瑜台大法律系畢業，台大國發所碩士，當過市議員、立法委員，不會不懂拿捏大鳴大放的分寸，懂又刻意去做，已經沒有與民進黨員有「共同」的價值理念，這種政治撈仔留在民進黨裡，只是想吸吮民進黨龐大選舉利益的汁液而已，遲早會腐蝕民進黨的根基，如果不被下架，民進黨恐怕就會被下架，仔細想想，座談會裡對高嘉瑜的嗆聲，就是拯救民進黨的諍言啊！