鴻海集團創辦人郭台銘10月初宣布，他獨立參選總統的最低連署門檻已經達成；發言人並表示，連署人數已經超過三十萬人，連署不會停止，愈多愈好。
仔細想想連署人的成分，至少包括兩大類：一類是真心支持郭台銘的正藍軍，深感侯友宜的無能，厭惡國民黨在侯、郭初選時對郭的詐賭，這群人投票意向以郭為首選，次為柯，在深紅的檳榔渣黨與郭台銘間游移；另一類是假意連署造成4腳督，企圖在大選時分散藍營選票，增加賴清德當選機率的綠營的支持者。所以，就算郭的連署不停止，但在大選時要真正化為郭的選票，恐怕還得經一番考驗，這一點叱吒商場的郭台銘不可能不知道，因而留下一個雙重國籍的副手賴佩霞為伏筆，作為未來不正式登記總統選舉的下台階，反正，有錢就是任性，郭的任性才是真正詐騙了對他最死忠的支持者。
無論是現階段的連署或未來他真的登記參選總統，「連署」「總統」「選票」，都是民主深化的結果，也是「民主臺灣」跟「專制中國」的分野，郭台銘如同呼吸一樣自然的享受著民主的成果，骨子裡藏著專制的遺毒，源於他在商場霸道總裁的經驗，一連串反民主的語彙他毫不費力的脫口而出，是順裡成章的自然。
郭台銘在太陽花學運時曾說過「民主不能當飯吃」，應該最讓人對他缺乏民主素養最深刻的印象。從這句話看來，他應該是肯認太陽花學運就是民主的一環，只因為他反學運關於黑箱服貿的訴求，加上他親紅的背景，骨子裡反民主的思考，冒出了這句話並不意外。
郭台銘曾在高雄出席「台灣領袖講座」時強調，希望把政府當企業經營一樣，「不要議會監督，我們自己監督」云云，三權分立是民主制度的ABC，他知道卻做不到，導因於他獨裁基因注入血液使然，縱論企業經營仍有股東會、董事會對董事長的監督機制，他的個性也不容許他人有監督的機會，說出「不要議會監督」這樣的話，自然也在意料之中。
郭台銘又提出解決少子化解方表示，「生一個小孩，我讓你多養一隻寵物；生兩個，我讓你養一對」等語，何時人民連生孩子的自由都被剝奪了？除了共匪一胎化的極權政策，也只有郭台銘會不自主的附和這種欠缺人性尊嚴的統治方式。
最扯的是他不斷強調的政黨輪替，他參選聲明說：「今天，台灣的主流民意，就是要實現政權的輪替，終止腐敗無能的民進黨繼續執政。」，照他的邏輯，民進黨取代馬英九執政，馬英九就是腐敗無能，他可曾說一句馬英九或國民黨的腐敗無能？政黨輪替在民主制度的本質，是因為做不好而下台，政黨輪替不是公式，不是時間一到，就一定要換人做做看，如果如此，就是一群特定人的政治分贓。如同蔡英文取代馬英九，就是選民檢驗了八年馬英九的腐敗無能，並非把政黨輪替當成公式使然。郭台銘喊出主流民意大聯盟，以郭台銘迄今仍替被貪污起訴的高虹安背書，如果他真的當選總統，反民主的極權與貪腐，才真會成為他轄下政下的主流。